以字也是垫音助词（2 / 2）
四、垫在状语与谓语之间
(一）垫在助动词状语之后。可比较以下三例。
《孟子.告子下》：“我能以为君辟土地。”
韩愈《董公行状》：“彼不能事君，能以事公乎？”
《庄子.天道》：“臣不能以喻臣之子，臣之子亦不能受之于臣。”
“能”与“不能”后都可以垫或不垫“以”字。还有“可以”“得以”“敢以”“欲以”中都是如此
的用法。“能以”“可以”“得以”继承到现代汉语中凝固成为一个词。古代的例句就不举了。下面是“敢以”“欲以”的例句。
《战国策.齐策》：“所为见将军者，欲以助赵也。”
《史记.高祖本纪》：“沛公左司马曹无伤闻项王怒，欲击沛公，使人言于项王，欲以求封。”把“欲击沛公”与“欲以求封”对比，可见“以”与文意无关，可有可无。
《史记.剌客列传》：“老母在，政身未敢以许人也。”
又“得以交足下之欢，岂敢以求望邪？”
《马氏文通》分词类虽然有“助词”一类，但偏偏不承认“以”字也应是一个。刘淇及本文认为是垫音助词的“以”字，他都认为是介词而省略后面的宾语。这种错误影响到现在的许多论著。
(一)垫在范围、频率副词状语之后
《左传.僖公十五年》：“晋未可灭，而杀其君，只以成恶。”
《战国策.燕策》齐王逃遁走莒，仅以身免。”
《韩非子.外储说右上》：“疑智足以言家事，疑母尽以听信疑也。”
《史记.冯唐列传》：“其军市租，尽以飨卒。”
《史记.乐毅列传》：“室有语，不尽以告邻里。”
《史记.萧相国世家》：“吏皆送钱三，何独以五。”
又“民所上书，皆以与相国。”
《史记.李斯列传》：“率皆以诛亡。”是说都被杀了。
《史记.项羽本纪》：“项羽见秦宫室皆以烧毁，又心怀思欲东归。”
诸葛亮《出师表》：“事无大小，悉以咨之。”
屈原《九歌.国殇》：“诚既勇兮又以武。”
屈原《九章.惜往日》：“蔽晦君王聪明兮，虚惑误又以欺。”
《孟子.滕文公上》：“子力行之，又以新子之国。”
王安石《游褒禅山记》：“余于仆碑，又以悲夫古书之不存。”
《战国策.秦策》：“赵国守备亦以十倍矣。”
(三)垫在时态副词或时间状语之后《诗经.鲁颂.有鉍》：“自今以始，岁其有。”
《庄子.天地》：“今也以天下惑，予虽有祈问，其庸可得乎？”
《左传.僖公十五年》：“若晋军朝以入，婢子夕以死；夕以入，则朝以死。”《汉书.匈奴传》：“前以罢外城，省亭燧。”
陈子昂《感遇》之三：“汉甲三十万，曾以事匈奴。”
《孟子.滕文公下》：“其志将以求食也。”
韩愈《原道》：“古之所谓正心而诚意者，将以有为也。”
(四）垫在情态状语之后
《史记.淮阴侯列传》：“然竟以胜，此何术也？”
曹植《洛神赋》：“俯则不察，仰以殊观。”
《史记.陈涉世家》：“得鱼腹中书，固以怪之矣。”
《汉书.扬雄传》：“夫厚葬诚无益于死者，而俗人竞以相高。”
《旧唐书.郭子仪传》：“公台之位，鼎足相乘，上以调三光，下以蒙五岳。”《敦煌变文集.李陵答苏武书》：“男儿生以不成名，死则葬蛮夷中。”欧阳修《与尹师鲁书》：“老母用术者言，果以此行为幸。”
(五）垫在否定副词状语之后
《孟子.万章上》：“一介不以与人，一介不以取人。”
《战国策.秦策》：“怀重宝者，不以夜行。”“任大功者，不以轻敌。”
《汉书.晁错传》：“情之所恶，不以强人。”
《水经注.三峡》：“虽乘奔御风，不以疾也。”
韩愈《胡良公慕神道碑》非其身力，不以衣食。”
五、垫在连词之后
《史记.剌客列传》：“自屠出肠，遂以死。”
《史记.李斯列传》：“禹……遂以死于外。”“既以不能死，安托命哉？”
《左传.隐公十一年》：“犯五不韪而以伐人。”
《史记.孟尝君列传》：“先生得钱，即以多具牛酒而烧券书。息愈多，即以逃亡自捐之。”苏轼《教战守策》：“所不可者，有迟速远近，而要以不能免也。”
《史记.李斯列传》：“不韦贤之，任以为郎，李斯因以得悦。”
陶渊明《庚戌岁九月中于西田获早稻》：“人生归有道，衣食固其端。孰是都不营，而以求自安？”
六、垫在其他情况下
与刘淇所举韩愈“以歌以舞”类似的又如：
《左传.昭公四年》：“恃险与马，不可以为安，从古以然。”言自古如此。
《左传.昭公十三年》：“我之不共，鲁故之以。”我不供赋，是鲁国的缘故。可以换说成：“鲁故之而”。可见“以”无意义。
《战国策.楚策》：“黄雀因是以。”
曹操《短歌行》：“慨而以慷，忧思难忘。”
古汉语的垫音助词又有“其”，详见《垫音助词“其及其研究之评论”》。又有“于”，详见《“于”的一种助词用法》。又有“之”，详见《对“之”“其”第一、第二人称说的否定置辩》。