第426章 意犹未尽（1 / 2）

“虽然苏今天不在场但我仍想说苏才是victor的灵魂设计师。”

白热化的唇枪舌剑之后托马索教授重新获得了‘发言权’。

“victor之所以能这么惊艳跟苏主张的算法框架设计是分不开的同样跟苏对智能的一些理解也是分不开的。”

“……”

“我希望大家能够首先平和的看待这件事情在友善的氛围中开始这次讨论。”

托马索的话再次掀起了巨大的议论。

因为他话里话外的意思始终在无限拔高苏小木的功劳与学术水平。

“教授光凭你嘴上说的我们无法做出正确的判断。”

“更重要的一点是我们只看到了victor的惊艳但还不足以颠覆以往的智能项目！”

“而且我们看到了更多的东西都是由教授您亲自主导完成的是否有过高吹捧的嫌疑？”

“从表面上来看我不认为victor能代表人工智能的最高水准。”

“理论上来说只要有足够多的运算资源我们能支撑起更多的智能产品。”

“就比如微软的小冰足以完成巨大的单对多模式的智能互动虽然智能的行为并不高效但随着技术的进步总会有那么一天的。”

“……”

格罗兹教授也参与到了这种略显混乱的讨论中。

她说道：“以我的了解来看苏的某些观点在某种意义上的确更适合人工智能的发展方向。”

“微软小冰也好无人驾驶也好智能属性都不足够更深一层的机器学习人机交互更是非常粗糙。”

李飞飞接过话头：“我们得承认这世界上有一种人他是独特的天赋横溢的苏的观点很新颖且极富创造力。”

托马索教授最后总结道。

“我知道大家有很多的不解我慢慢的说今天我们只是讨论任何一项有关于重大变更的研究方向或者标准都不是我们三言两语能说明白的但我们必须要有一个开始。”

这句话说到了很多人的心里现场的混乱渐渐平息。

“苏有很清晰的表达过他的观点只代表个人并且对行业内有一定的危险度。”

“首先苏认为在强智能的道路上应该要允许程序的合理失控。”

“因为我们人类本身就无法永远保持绝对的理智所以延伸到人工智能这个作为人类智能的补充上我们应该允许合理失控的发生。”

“这里指的是在实验环境下有些失控是对研究有益的。”

“……”

“其实一开始苏的方向就有别于现有的方式我们现在所有的智能研究都止步在以数以百万次计的重复训练上苏完全不认可这一点。”

“事实上我也不认可！我多次表达过这样的观点。”

“他认为如果是这样的智能事实上它会是个只听话的智能我们无法保证只听话的智能到底会产生多大的破坏力因为自始至终智能只是作为人类智能的补充！”

“……”

托马索几乎原本的表达了苏小木的观点并加以补充。

作为发起。

之后的讨论不可避免的开始以这样的方向为起点现场变得更为混乱起来。

不少从事人工智能研究的资深教授开始对自己数十年以来坚守的观点、信念、定义表示了一定的怀疑倾向。

尤其是——