除了人,北齐与北周各自的优缺点（1 / 2）

这一卷是转折之卷，我就不剧透了，只是来说说除开皇族本身和制度的作死以外，北齐与北周各自的优缺点在哪里。

推荐一个app，媲美旧版追书神器，可换源书籍全的\咪\咪阅读 \.MiMiRead.\ ！

战争具有偶然性，输了的那个未必是弱的，赢了的那个也许赢得侥幸。

或者说优势劣势本身是立体的，多维的，不同方面的，不可一概而论。

这里只是泛泛而谈，抛开政权作死行为的影响。

首先谈北周的优势和劣势。

北周最大的一个优势，就是山河险固。

对于北齐来说，进入北周腹地的方式只有一条路，那就是从晋阳出发，沿着汾河南下，打下玉壁城这个据点之后，进入关中腹地。

为什么不能走潼关呢？

因为潼关是一个单向“阀门”，北周可以从这里出兵，但北齐只能从洛阳出兵反击，却无法攻破潼关。

所以北齐防守需要防守两个点，那就是晋阳和洛阳，北周防守只需要防守一个点，那就是玉壁城。

洛阳不好守，四处漏风。

而且北周打不过可以缩回去，而北齐一旦丢失晋阳，则满盘皆输。

历次北周北齐大战，都是这几个地方在打，概无例外。

北周的第二个优势，不是府兵制，而是地广人稀，土地易于开发（不是土地肥沃）。

这个是显而易见的优势。地广人稀意味着分田地的时候可以大方，凝聚人心，土地易于开发，则为增加人口提供了条件。

而北齐虽然吞并了两淮地区，但那时候开发水利的水平极为有限，所以除了白花花的盐以外，两淮并未给北齐带来多么大的好处。

以上两点有很多历史文献证明，就不在此赘述了。

北周的第三个优势，经济中心和军事中心重合，就是长安。天无二日，国无二都。军事中心和经济中心的重合，对于区域政权来说，有利于进行各种改革。