33、红桃A学院9（1 / 2）
直到被送出考场,1号还在那里嚷嚷不可能，我的推理不会有?错，肯定是主考官还在说谎！黑幕,有?黑幕！
“无故恶意诋毁主考官,延长该名?考生的禁言debuff一小时。”方块A扶了下鼻梁上的眼镜,语气里带有些咬牙切齿的味道。
也不能怪1号如此自信,其实就连荀寐也在往主考官说谎这一思路上走。毕竟本轮考试不可能简单到十个人都说实话,真就给你十人全通关了，方块A一定会从中作梗。
荀寐猜测，如?果?出现十个人都说真话的情况，那么就会如?1号所言，主考官便会成?为那名Liar说谎者?，给出在场有人撒谎的错误结论，引导考生们互相猜忌。
这个时候，只要点出主考官的谎言，所有?人便可以真正全部通关。
但出乎意料的是,事情并不往他们意想中的方向发展,场上居然真的存在着唯恐天下不乱，不满足于互利共赢的玩家。如?此一来，方块A老师的话就成了真话,而他们考试的难度则陡然增加，要从完全陌生的另外九名?玩家中，根据那些根本无从辨认真假的话里抓出骗子。
第三轮游戏开始。场上走了1黑1白，还剩下4黑4白,还正好是4男4女，无论是性别还是交替就座的制服颜色都十分和谐。
2号黑方女生快速道：“我是一名?大二生。我从头到尾一直说的都是真话，反正我肯定不是那个说谎者?……爱信不信吧,谁指我谁倒霉，谁指我谁出局。”
3号白方女生语速比她更快更高更强：“我目前在一家会计师事务所实习。我也一直说的是实话。我感觉这局游戏说谎可以但没必要！现在都说真话还来得及。”
5号白方男生气势明显弱一大截，但胜在诚恳：“我大四刚毕业。未来想当一名?主播，就庭鸦，鸦神那样的，也不知道能不能做到……”
6号黑方双马尾妹子歪歪脑袋：“我就是一名?主播啦。吸吸，不过还只是小透明一枚~”
发言轮到了7号，难寐，他没有向前面的四个人那样，急忙忙地抢着说话，再赶紧把发言权交给下一位，而是先勾起唇角，露出个不怀好意准备搞事的笑容，再缓缓道：
“我认为，前面四个人说的都是真话。”
闻言，8号Npc断微微眯起眼睛，若有所思地注视着难寐垂落肩头的银发。少顷轮到他发言，Npc直接快速续了一句：
“我赞同7号。”
此话一出，难寐顿时笑弯了双眸。
可他是高兴了，原本已经准备好说辞的9号妹子完全懵了，前面黑白俩阵营的男人竟然一唱一和起来，弄得她陡然一呆，短短五秒时间内，妹子脑内涌入万千思绪，一团乱麻。
方块A老师讲述过的规则中有：‘不许说出自己无法判定真假的话’，那么在7号心目中，必定已经对前面四人的话是真是假有?了他自己的结论。
可能性（1）：7号确实认为前面四人都说了真话，前面四人也都说了真话。此话为真。
可能性（2）：7号认为前面四人有人说了假话，四人中也确实有?人说了谎话。那么此话为假。
可能性（3）和（4）：7号认为前面四人都说了真话/假话，但前面四人中有?人说谎/都是真话。
如?果?出现了类似可能3和可能4这种认知和现实相违背的情况，主考官会是怎么判定……？
再加上Npc的那句‘我赞同7号’，又?得分情况讨论，情况1：Npc确实赞同7号的话，7号也确实认为前面四人都说了真话，前面四人也也确实说了真话……
啊啊啊啊啊……9号晕了，虽然她极力想加入这两人的团伙中，说些逻辑爆炸B格极高的话，但概因?时间太短，根本不允许她理清思路，所以她也只能在最后两秒内无奈地把先前准备好的话说出来：“我也是大学生……”
说完她便捂住脸，感觉自己菜得没脸见人。
最后一个10号黑方男人也在那里默默算了半天，未果，恼羞成?怒：“我毕业于医学院。话说7号8号不按套路出牌啊，讲的都什么啊？前面都不肯讲容易辨认的真话也就算了，到后面居然开始玩你知道我知道你知不知道我到底知不知道的逻辑了？”
方块A老师嘴角的笑意愈来愈深，似乎对考生们内讧这件事十分乐见其成，他合上笔记本，叹了口气：“很遗憾，本轮仍旧存在说谎者。”
“现在进入第二?阶段。有?主动举手揭穿说谎者?的同学吗？”
台下必然没有?这样的同学，大家都掐着手指在那里理逻辑呢……
而逻辑混乱的制造者?笑意盈盈，靠在椅背上交叠起双腿，等待着主考官抽问。
“自信一点呢同学们？”方块A老师循循善诱，“勇敢地举手发表自己的想法。错了也没关系，大不了投胎重来吗。”
“……”
主考官您真幽默。
底下当然更没有?同学愿意主动投胎。一分钟后，方块A扔下了骰子，十面体滴溜溜转了个9，9号白方妹子一脸惨白地站了起来，主考官口中的“需要使用提问的权力吗？”落在她耳朵里，就跟听“临死前你还有?什么遗言”似的。
秉持着朝闻道夕死可以的豁达精神，9号提问主考官：“出现认知与现实不同的情况怎么界定？”
荀寐感觉这届同学还挺好带的，能领会他话后想要表达的含义，并且从头到尾都在不断地测试规则，试图突破规则。最好的情形便是主考官规定认知必须与现实相一致，不一致则无法讲出口。那他便能结合自己说出的话和真实想法，得到其他人话语到底是真是假的推论。